意外险占收入比重多少 每月平均消费占工资几成算正常消费？

大家好，今天新保网小编关注到一个比较有意思的话题，那就是关于意外险占收入比重的问题。我们在日常生活中经常会搜索意外险占收入比重多少，因此，小编特意整理了4个与每月平均消费占工资几成算正常消费？相关的解答，希望能够帮助大家更好地了解。让我们一起看看吧。

1. 每月平均消费占工资几成算正常消费？
2. 意外险报销比例是多少？
3. 意外险和重疾险一年交多少钱?交多少年?赔偿比例怎么样？
4. 买保险首先要根据家庭年收入，一般不要超过收入的20%，首先是意外险、医疗、重疾等，这句话你怎么看？

每月平均消费占工资几成算正常消费？

谢邀！理财和消费一直都是普通老百姓所关注的话题，坤鹏论就为大家分析一下消费与收入的占比情况。

1.固定房贷车贷支出是大难题

对于在外工作，并未和父母同住的普通工薪族，这时候消费仅仅是个人的。大家所常见的个人为单位主要是两种，一种是刚出社会的小白，他们的工资低，但需要的消费却特别多。况且他们每个月在租房上花的支出就超过40%，另外日常饮食占30%左右，容易发生入不敷出的情况，向父母求助。

第二种是工作多年的拥有资产的工薪族，他们多是个人在外居住。而这类人的支出除了日常生活，房贷，车贷，还有对父母的孝敬钱。当然，人们更多的是知道以家庭为单位的消费者。坤鹏论依照题主所言，目前消费包括了房贷，车贷，大概占了整体的7成，猜想题主大约是以家庭为单位的消费者。而以家庭为单位，家庭配置资产的比例可以想成一个金字塔，家庭收入的40%用于供房及其他方面贷款。而家庭生活开支大概占10%。一个家庭还要稳固，需要20%用于银行存款以备应急只需，剩下的20%用于保险，以保证未来生活，还剩10%为可支配金额。不过，这也是因人而异的，根据自身情况做适当的调整。对于一般的家庭，题主70%这样的消费比例还是比较高的。但因为每一笔支出都是必要的，是不可能删减的。再深入思考一下，如果要从比例上调整整个收入分配的比例，增大剩下的比例，只能从生活方面入手。节约平日饮食费用、衣物置办费用、水电气费……减少存款，当然这样做，这样不仅会使生活水平直线下降，还不能很好应对紧急状况时的支出。

2.选择理财投资是个办法

其实对于题主而言，更大的问题不是70%的比例，需要的是从整个收入入手，增大收入，从而减少房贷、车贷等事项的比例。但是对于普通工薪族，增加收入也不是意见容易的事情。其实还可以从理财投资入手，用较少的钱获得一定收益。而一般的理财方式是基金、股票、p2p、黄金、外汇……题主在选择合适的理财投资平台，请注意这几点。之一，选择合规的平台，了解所选平台的实力，避免不必要的风险。第二，不要被高利润所蒙蔽，擦亮眼睛观察项目，不少庞氏骗局以及跑路平台都曾用高息拉人头。第三，了解行业的信息，这是最关键的，现在 *** 发达，可以通过各种渠道了解项目实质。一双火眼金睛，也是可以锻炼出来的。第四，学会放收自如，见机不对，立马撤退。

最后坤鹏论认为占税后工资几成算比较合理是没有一个固定值取衡量的，每个人的处境是不同的。一万个人，就有一万个不同的消费观。如果你想改变这个分配比例，相应的你也要学会另一个角度分析问题，你就能找到合适的 *** 了。

每个人每月的费用开支，因地方以及各人的消费标准不同而存在差异，消费方面的高与低，自然有其消费的理由和目的。如果认为每月各方面开销占每月工资的比例多少才是正常消费，严格来说，正常消费就是基本生活标准。特别是房贷车贷的打工阶层，更低生活保障标准就是他们的正常消费标准。

正常消费这一概念，是没有统一的。因人因地方因工资收入而异。如女性和男性的消费是不同的，一般女性不吸烟，而男性吸烟，谁是正常消费？在一线城市生活，而每月工资拿的是更低工资标准，只能享受更低的生活保障标准，不存在每月消费占工资的几成了。又如夫妻供养一个子女，赡养二老，共5人，每月工资10000元，在一线城市生活，除衣、食、住费用外，应所剩无几，相信衣、食、住费用是正常消费，又如他们一家五口，夫妻每月工资收入是40000元，结果完全不一样。所以，并不是每月消费占工资多少才算正常消费。只可以说，根据地方生活指数，每月衣、食、住、行的费用标准多少，才算是正常消费。

这个问题很难回答，如果你收入可怜，所有收入都消费了也不够，这要看你想过什么日子。如果你收入一般这在正常情况下家庭收入的五成就够了，总之: 家庭收入越高消费成数越少，你想你如果年收入一百万元你能把这一百万都消费掉吗？俗话说越有越有就是这个道理。

你的看法代表许多工薪一族的思想，有的月薪一万，可到了月末成了月光一族，有的月薪二干，省吃俭用还有一干剩余。每个人的消费理念不同，所剩余的钱款就不同，钱多的可痛快的消费，钱少的还是要精打细算才行。若你月薪二干，建议控制消费一干左右吧；若是五干，也要控制三干左右；若有一万的收入，若有房贷和车贷，还是建议你更好控制七干之内。总之每月的收入和消费都应有提早规划和控制，否则寅吃卯出，入不敷出，开源节流，才是每个人的正常消费。

意外险报销比例是多少？

不同的意外险所能保障的范围、报销比例等都有所不同，此处以平安橙护卫成人意外险为例，其报销比例为：

1.意外身故或伤残保障：被保险人遭受意外伤害事故，并自该事故发生之日起180天内因该事故造成《人身保险伤残评定标准及代码》所列伤残之一的，保险人按《伤残评定标准》 所列给付比例乘以意外伤害保险金额给付伤残保险金，保额50万；

2.意外医疗：不限社保内费用，经过社保报销后，可100%报销；若未经社保报销，则按80%报销，保额3万；

3.急性病身故（含猝死）：保额30万。

此外，平安橙护卫成人意外险还包含了航空意外身故或伤残、火车轮船意外身故或伤残、汽车/驾驶非营运私家车意外身故或伤残、法定节假日特定交通意外保障。

意外险和重疾险一年交多少钱?交多少年?赔偿比例怎么样？

意外保险 100元/年 有以下三项保险责任。 意外伤害保险 10万元： 被保险人因遭受意外伤害事故，并自事故之日起180天内身故的，本公司按照保险金额给付意外身故保险金。 意外伤残保险 10万元： 被保险人因遭受意外伤害事故，并自事故之日起180天内造成本合同所附“残疾程度与给付比例表”中所列伤残程度之一的，本公司按表中的给付比例乘以保险金额给付意外伤残保险金。如180天内治疗仍未结束的，本公司将按自事故之日起第180天的身体情况进行伤残鉴定，并据此给付意外伤残保险金。 意外医疗保险1万元：在保险期间内，被保险人因意外伤害而支付在保险人指定或认可的医院治疗所支出的、符合被保险人投保所在地社会基本医疗保险支付范围的且必须的医疗费用，在保险单载明的该被保险人的意外伤害医疗保险额度内，扣除人民币100元的免赔额后，按100％的比例给付意外伤害医疗保险金。 重大疾病保险 这个是按照年龄，性别，缴费期，保险金额等的不同，保险费是不同的 举例：同方全球人寿康健一生终身重大疾病保险 30岁 男性 20年缴，保险金额10万 2220元/年 一共交了44400元 有以下三项保险责任。发生哪项赔付哪项。 重大疾病保险金 若被保险人于本合同生效（或最后一次复效，以较迟者为准）日起九十天后 或因 意 外伤害事故首次 发病，并经我们 指定或认可的医院的 专科医生确诊首次罹患本合同 约定的 重大疾病，则我们按基本保险金额给付“重大疾病保险金”（若被保险人同 时符合一项以上 重大疾病时，该给付以一项为限）予被保险人，本合同效力终止。 轻症疾病保险金 若被保险人于本合同生效（或最后一次复效，以较迟者为准）日起九十天后或因 意 外伤害事故首次 发病，并经我们 指定或认可的医院的 专科医生确诊首次罹患本合同 约定的 轻 症 疾病，则我们按基本保险金额的 20%给付“轻症疾病保险金” （若被保 险人同时符合一项以上 轻症 疾病时，该给付以一项为限）予被保险人，同时本合同 继续有效。本合同的“轻症疾病保险金”的给付以一次为限。 身故保险金 若被保险人身故，且身故时未满十八周岁，则我们按累计已交纳保险费的 100%给付 “身故保险金”予身故保险金受益人，本合同效力终止。 若被保险人身故，且身故时已满十八周岁，则我们按被保险人身故时的基本保险金 额给付“身故保险金”予身故保险金受益人，本合同效力终止。

买保险首先要根据家庭年收入，一般不要超过收入的20%，首先是意外险、医疗、重疾等，这句话你怎么看？

谢谢邀请！

对于20%这个概念是一个相对而言的，并不是绝对的，所谓的家庭资产合理配置他是有一个标准的，就是“标准普尔”给出的家庭资产配置图。

如果从保障的角度来说，我们国家也出台过指导意见，比方说身故保障要到年收入的十倍，重疾保障到年收入的五倍，这些都是有依据的。

例如重疾保障要年收入的五倍，是以为罹患重疾之后一般有五年的恢复期或者叫治疗期，在这五年之内是按照没有劳动收入来计算的，也就是说重疾险更多的是保障罹患重疾之后能够保证五年的年收入，让病人安心治病。一点儿浅见，请光大网友批评指正。

提出这种观点的人不是坏就是笨，20%的收入买保险，平常喝空气去，一辈子给保险公司打工？

一个三十岁的男性，做一套定期保障的全面方案，按照当前市场的多数产品来说，5%的收入支出足够了，终身的也就上升到8、9%左右。

20%的年支出，肯定是想套路去卖理财型的保险

谢邀!

这个说法是为了保险公司业务员便于销售，简化了的一个模型，有一定适用性，但不能一概而论！

这条原则背后隐藏的逻辑是，保险很重要，一定要有，但是不能影响现在的生活，所以定了一个20%的标准！但是不同的家庭，所面临的具体情况不一样，比如同样年收入10万的家庭，A家庭在4线城市，有房有车无负债也不用赡养父母家庭还有100万积蓄；B家庭了也同样年收入10万，但是租房住，供着车，还得赡养父母，供养小孩在私立学校读书……这样两个家庭，A拿出来20%规划保险没有任何问题，甚至还可以更多；但是B拿出来5%规划保险可能就已经很不错了……虽然案例比较极端，但是我想表达的思想是，保险规划需要具体情况具体分析，不能拘泥于某个话术，要看清楚话术背后的逻辑！

谢谢邀请。

保险占比

这种说法不完全正确，看怎么理解，如果把保险当成唯一资产配置工具，那差不多需要这么多。如果自己懂理财，那配置的保险费用占比就会大幅下降。保险是一种金融工具，是做家庭资产配置的工具之一，保险并不是万能的。

保险的主要功能是保障，是转移风险，理财功能较弱，不推荐（在所有家庭成员保障都做好了后，有余力可以弄些也无所谓，但是不要期望太高，因为确实不高，如果加入通胀系数，那是亏本的）。这样的话，其实就不一定要花费那么多配置保险了，如果按照精简的选择配置，保费会大幅下降，可以把剩下很多的钱用于其他金融资产配置。

对于普通工薪家庭来说，年收入20万，三口之家，小夫妻25岁左右，小孩子2岁左右，其实按照实用的方案配置，1万左右就够了，用不了4万块（20*20%）。剩下来的来自己理财，具体采用什么理财工具就根据自己的情况进行选择。如果是理财小白，推荐用指数基金定投的方式来理财，加入一些策略可以实现15-20%的年化。

如果你是高净值人群，资产有几千万上亿规模，那么资产的安全性比高收益更重要，这时可以选择配置理财险。

保险配置顺序

上面提到，即便买理财险，也要先把保障型的产品做好，然后再做理财险。意外险，医疗险，重疾几乎是每个人都要配置。世事无常，意外和大病随时都可能来敲门，早点做预案是明智之举。重疾险的主要功能不是治病，而是补充收入损失的，发生意外或大病，一般3-5年是不能工作的，这时候的开支就需要重疾险来解决了。

另外还有个寿险，分为定寿和终身寿险，普通人配置定寿就可以了，主要解决家庭经济支柱出现风险时，致使家庭债务，孩子的教育生活费用，以及老人的赡养费全部压在配偶一个人身上，压力巨大，寿险其实是爱的提现。由此也可以看到，老人和小孩子没有这样的家庭责任，是不需要配置的。

过于医疗险，意外险，寿险，重疾险更详细的内容和讲解可以参照我之前的一些帖子，或者私信我

我比较认可这话。不超收入的20%是让每位客户没有压力。从保障的角度来说，一般单位都有社保，能解决一部分问题。但意外伤害和意外医疗没有在社保中体现，所以要先办理，把风险缺口堵上。重疾险也可以理解成收入补偿险，当我们遇到风险发生时，用人单位是可以根据劳动法来辞退员工的，所以要配备重疾险。这样的保障基本就全面了，且控制在20%的年收入之内。

到此，以上就是新保网小编对于意外险占收入比重的相关介绍了。希望这些关于意外险占收入比重的4点解答能够对大家有所帮助。如果您有更多关于的问题，欢迎继续关注我们。