大家好,今天新保网小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于美联储主席暗示降息的问题,于是小编就整理了4个相关介绍美联储主席暗示降息的解答,让我们一起看看吧。
美联储给出可能降息的暗示,美股连涨两日。能否持续,你怎么看?
作为世界更大经济体美国和我们生活在同一个地球。既然能够做到世界之一,一定有着之一的理由与作为之一的能力。作为美国国家的法律体系,还有管理,监督是完善的。如果没有完善的体系,也不能有美国的强大。作为美国经济重要的资源配置的资本市场的,对于美国经济就业发展是至关重要的。所以美国 *** 与美联储是重要的两个决策者(部门)。其都要对美国国会负责。可能从媒体报道上看到特朗普与美联储主席不和与意见不同的报道。但是我们要了解美国这种体制设计的合理性。以及对于资本市场不同角度的看法,有时不同的角度与看法,对于事情的看法与判断会达到互补的效果。也是防止市场风险的有效措施。
美国股市经过长达十年以上的上涨,应该讲不但是美国 *** 的功劳,其中美国美联储正确的货币政策与宽严适度的政策是有着非常重要的作用。特别是在关键的时候,政策的匹配包括数量等微观的东西,也都在影响着市场包括投资者的心里。也正是在这种相互呵护下才会有美国股市的繁荣。如果我们投资者与监管者没有认识到这一点,那么一定是不完整的不客观不公正的。
相反我们中国资本市场长达十年以上的下跌,如果我们只是责怪投资者,那是非常卑劣的思考。
所以学习美国 *** 与美联储在资本市场政策与措施是中国资本市场能够少走弯路,少浪费国家与民族资源的有效措施。
我们反对美国 *** 与中国为敌的做法,我们反对美国 *** 对中国经济的打压,但是我们不能不去与美国做贸易,也没有必要不去学习美国股市管理成功的经验。这才是我们应该讨论的前提与目的,而不是相互的指责。
我的观点是:美股这轮上涨很难持续,但是至少解决了现在的问题。
因为美股面临的是结构性的调整,降息预期对于美股而言支撑不大,真正的降息到来才可能对美股有一定支持。
首先,美股现在的点位是有点过高的。
从数据中可以看到,美国经济从2024年开始就已经实际见顶,2024年由于特朗普减税政策,居民可支配收入增加掩盖了经济衰退的事实,因此经济表现不错。
但是2024年初,虽然一季度经济数据喜人,然而制造业数据的糟糕表现可以看出,美国经济增长的内生性动力已经衰竭,增长的引擎消失了。美国经济数据的繁荣来自于资本市场,特别是股市的过度活跃。
而在经济基本面没有给予足够支撑的情况下,股市的高位很难得到支撑。这也提供了美股下行调整的很大空间。
第二,美股市场蕴藏着很多泡沫。
美股从去年开始的拉升里有很多问题,之一就是美股上涨周期与公司回购密切相关,而公司回购与公司债券发布周期相同。从这个数据中可以发现,实际上美股的上涨动力基本是上市公司依靠借贷回购,拉动的虚假价值。这依赖于公司信誉及货币宽松提供的低利率。
然而,今年中间利率的不断飙升,以及经济下行预期对公司盈利预期的冲击,让美股上涨动力消失了。
其次是从去年开始,美股的盈利预期就超过了上涨幅度,这导致了很多投机资金进入美股市场套利,这一方面推升了股票价格,但另一方面也助长了美股风险,因为一旦盈利预期没有被满足,投机资金将迅速撤离,引发失控踩踏。
第三,美联储政/策的尴尬境地。
实际上,现在美联储的政/策空间非常狭窄了。理论上现在经济下行,通胀低迷,美股表现不佳,理应加息。
然而美联储面临着其他的问题:一是中间利率不断飙升,与实际利率差距越来越大,导致实际面临了加息压力;二是美股市场虽然下跌,但是泡沫依然不少,现在降息意味着助长股市风险,推高了杠杆;三是在白宫的强烈施压之下,美联储释放鸽派言论会造成美联储中立地位受到质疑,在中长期反而会造成与市场预期偏差的风险。
因此美联储真正采取降息手段的可能性在短期内还是很小,释放预期已经是现在美联储能做的极限了。预计今年美联储最多在年底进行一轮降息,幅度也不会很大,这对美股有多大的拯救作用,还要看年中美股会不会稳定的住了。
因此,本轮美股上涨很难持续,美联储是否降息,降息对美股的影响,还要再观察。
白宫经济顾问:一季度GDP虽增3.2%,美联储仍应降息,为什么想让降息呢?
首先白宫和美联储的立场不同,川普和白宫官员几次公开喊话美联储,要求美联储降息,美国一季度GDP增速3.2%,算是不错的表现,但是在川普 *** 眼中并不满意,川普喊话鲍威尔单纯购债远远不够,应该降息1%,回到2024年的利率水平,2024年恰好加息4次,每次25个基点,川普 *** 觉得,美联储利率水平再低一点,美国经济增长远远不止现在的数据。
其次,从数据来看,3.2%的经济增速不错,在1月份美国 *** 停摆的情况下,有这样的表现算是可以,但是川普 *** 觉得市场表现可以更加出彩,此前美股出现震荡,他将其归咎于美联储的加息。降息对经济肯定会利好,对美股亦是。
最后,鲍威尔也表明态度,今年无论降息和加息概率都不大,目前通胀数据疲软只是暂时的,后期可能更多的是观望,需要通过更多数据来决定后期货币政策。美联储作为独立的第三方机构,它并不会因为金融市场表现来制定经济政策,它一切政策都以维持金融市场安全,维护经济稳定为目标,只有美股不出现大规模风险,并不会影响它的政策。
我是Roseview财经,更多问题敬请关注,欢迎一起交流讨论,希望对您有帮助。
经济顾问看的明白啊,现在经济下行压力还是很大。
虽然经济数据看起来是不错的,但是里面有一些隐忧。就是制造业数据仍然疲软,同时投资和消费数值在整体经济数据里占比不大。这意味着实体经济并不是带动经济增长的主要因素,经济增长主要还是去年经济 *** 政/策对可支配收入的 *** ,带来的惯性作用。
这样意味着现在的经济中,金融活动占比更大,经济的底子比较差。从通胀数值中也可见一斑。所以很多经济学家预测美国最晚在2024年开始经济衰退。
可是2024年是美国大选啊,你要是总统,你愿意大选前自己的领导下,国家经济衰退吗?而且特朗普上台后更大的政治正确,就是经济持续增长带来的支持,所以特朗普 *** 才这么积极地施压美联储,要求降息,为的是在金融市场再烧一场火,至少把经济增长的持续性带到大选之后再说。
美联储主席鲍威尔在众议院表态酌情采取行动,是代表七月份降息吗?
只要明后两天即将公布的CPI和PPI数据不超过2%,月底至少加息25个基本点。
鲍威尔在今天众院听证会上使用频率更高的词汇就是uncertainty(不确定性)。欧亚经济下滑、贸易前景不明、地缘政治风险等等,都导致商业投资显著下降,经济扩张动力不足。尤其是价格指数持续低迷,始终低于美联储设定的2%目标。降息势在必行。
况且,美国目前的经济现状也不是想象的那么强劲:
*美国一季度GDP年化率3.1%,但增幅主要得益于商品库存的增加,缺乏持续性。
* 通胀率依旧低迷,现为1.6%,低于美联储设定的2%的目标。
* 消费信心下降。美国6月消费者信心指数从5月的134.1降至121.5,为2024年9月以来更低。
* 商业投资下降。企业设备投资下降10%,技术投资下降约5%。贸易战破坏了产业供应链和市场格局。
* 生产活动放缓,据纽约费城达拉斯等联储银行的报告,制造业重地的数个地区生产活动均出现下滑。
*就业市场虽稳定,但同比下行。反映私营领域的6月小非农ADP数据不及预期。6月薪资增长放缓,失业率微升。6月份非农数据22.4万虽超预期,但低于去年6月的26.2万。时值高校毕业和建筑旺季,5-6月份向来是就业高峰,但今年5-6月非农数据合计仅为29.9万,比去年同期的53.2万大幅下滑了44%。整体就业市场的增长趋势依然在逐渐放缓。
* 债务成本压力山大。美国联邦财赤已达22.4万亿美元,即将触顶国会批准的上限。普通民众的学贷车贷信用透支等问题严重。
在今天听证会结束后,华尔街对本月底降息的预期已升至100%。即将在明天公布的CPI数据和周五公布的PPI数据意义重大。拭目以待。
美联储意外降息50点,却引发恐慌情绪,为什么?
美联储降息50个基点,并不意外。市场早就估计3月美联储要降息的。
意外的是降息后股市只有几分钟的升势,道琼斯指数一下子拉升了700点的幅度,而立马掉头向下,最后收盘的时候三大指数道琼斯指数、标准普尔以及纳斯达克指数下跌幅度均在3%左右。
专业人士就这种市场过激行为给予各种“合理的”解释,大多数人认为美国可能受XGBD影响会比较大,甚至还有人认为这中间会有隐瞒。
所以就出现了股市下跌,避险资产黄金上涨的现象。
降息正常来说,应该是有利于股市的上升的。或许,今晚的美股就是另外一个景象了的。
对于美股,我并不像多数人那样看空美股指数,我认为美国股市至少不会因为一个XGBD而引起股灾的。
假如有股灾(像2008年的金融危机股灾),那也是别的时间。
当然,美股2024年2月后的下跌势头,也可以算一个小小的股灾了。
毕竟美国的市值全球之一,国民持有证券股票资产的比例也是比较大的。股市下跌,消费必然受到一定的影响。这也就是美联储这么出台降息的原因之一。
要说我大A股,才不恐慌了。今天的上证指数还是很顽强的。
无论如何,降息对于北向资金的加速流入是一件好事情。
全球降息潮开始出现,美国降息后,香港也降息了。听说今天加拿大也会降息,下一个国家会是哪呢?
总之,股市会受到各种消息的影响,但是我们还是要理性分析才会对自己的投资策略有所帮助。
昨晚23点,美联储紧急宣布将基准利率下调50个基点至1%~1.25%,还将超额准备金率(IOER)下调50个基点至1.1%。此举是美国自2008年金融危机以来首次在例行政策会议之间紧急降息。
并表示后续仍然有降息可能,消息发布后,美股脉冲拉起,大涨2%,但随后持续回落,最终收盘大跌将近3%,振幅达到4~5%;
我们现在来和大家探讨下理由:
1、此次降息的同时,美联储还预期短期内可能再次降息,并说明对经济预期不看好,那么这就属于一个负面利空消息,因此加重了大家对经济负面预期的担忧,所以下跌更加合理;
2、靴子落地,利好兑现;这本来就是股市的套路之一,大家都明白股票市场是炒作预期,因此靴子落地,自然要兑现获利;
3、近期美股走势已经又缓慢上行转为飞流直下,趋势已经转头,这个时候任何利好都是离场的更佳时机,这一点,股市里的老手是很熟悉的;
所以,综合以上原因,降息后先脉冲拉起诱多,然后持续下跌是合情合理的。
大家看过《亮剑》这部电视剧的话,其中有一个情节,我相信大家非常的熟悉。日本的特种部队山本一木被李云龙包围在县城。他向司令官小冢一男去求救。小冢一男命令迅速去营救,他的原话是:此人向来好强,今日突然示弱,那么情况肯定比他说的还要糟。
这个故事正好恰当的解释了,为什么美国降息50点之后股市反而大跌。特朗普一直在说新冠病毒影响有限,能够控制,但是突然间降息50个基点,这么大的幅度使得市场会产生一种联想,这个病毒肯定比想象的要厉害的多,严重的多。所以会产生恐慌抛售,这样大盘暴跌也就在情理之中了。
到此,以上就是新保网小编对于美联储主席暗示降息的问题就介绍到这了,希望介绍关于美联储主席暗示降息的4点解答对大家有用。
还木有评论哦,快来抢沙发吧~