美联储表态降息_白宫经济顾问：一季度GDP虽增3.2%，美联储仍应降息，为什么想让降息呢？

大家好，今天新保网小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美联储主席暗示降息的问题，于是小编就整理了4个相关介绍美联储主席暗示降息的解答，让我们一起看看吧。

白宫经济顾问：一季度GDP虽增3.2%，美联储仍应降息，为什么想让降息呢？

首先白宫和美联储的立场不同，川普和白宫官员几次公开喊话美联储，要求美联储降息，美国一季度GDP增速3.2％，算是不错的表现，但是在川普 *** 眼中并不满意，川普喊话鲍威尔单纯购债远远不够，应该降息1％，回到2024年的利率水平，2024年恰好加息4次，每次25个基点，川普 *** 觉得，美联储利率水平再低一点，美国经济增长远远不止现在的数据。

其次，从数据来看，3.2％的经济增速不错，在1月份美国 *** 停摆的情况下，有这样的表现算是可以，但是川普 *** 觉得市场表现可以更加出彩，此前美股出现震荡，他将其归咎于美联储的加息。降息对经济肯定会利好，对美股亦是。

最后，鲍威尔也表明态度，今年无论降息和加息概率都不大，目前通胀数据疲软只是暂时的，后期可能更多的是观望，需要通过更多数据来决定后期货币政策。美联储作为独立的第三方机构，它并不会因为金融市场表现来制定经济政策，它一切政策都以维持金融市场安全，维护经济稳定为目标，只有美股不出现大规模风险，并不会影响它的政策。

我是Roseview财经，更多问题敬请关注，欢迎一起交流讨论，希望对您有帮助。

经济顾问看的明白啊，现在经济下行压力还是很大。

虽然经济数据看起来是不错的，但是里面有一些隐忧。就是制造业数据仍然疲软，同时投资和消费数值在整体经济数据里占比不大。这意味着实体经济并不是带动经济增长的主要因素，经济增长主要还是去年经济 *** 政/策对可支配收入的 *** ，带来的惯性作用。

这样意味着现在的经济中，金融活动占比更大，经济的底子比较差。从通胀数值中也可见一斑。所以很多经济学家预测美国最晚在2024年开始经济衰退。

可是2024年是美国大选啊，你要是总统，你愿意大选前自己的领导下，国家经济衰退吗？而且特朗普上台后更大的政治正确，就是经济持续增长带来的支持，所以特朗普 *** 才这么积极地施压美联储，要求降息，为的是在金融市场再烧一场火，至少把经济增长的持续性带到大选之后再说。

9月18日美联储宣布议息结果，市场担忧美联储可能不降息，终结降息周期，怎么看？

感谢邀请！

美联储公布利率会议决议的公告的具体时间是北京时间的9月19日早间2点整。

现在市场不是在担忧美联储可能不会降息，而是市场对美联储再次下调25个基点的预期太高了。

全球金融市场在美联储上次降息后，预计美联储在9月降息25个基点的概率高企至95%，所以市场早就开始大举押注美元贬值和非美货币的上扬，和黄金等主要的避险品，以规避美元贬值造成的风险资产市场的坍塌。

如果美联储停止减息，市场预期破灭，就会导致美元和非美货币的剧烈的波动，黄金价格大幅度的下跌，甚至危及金融市场的不稳定。这一结果也是美联储所不愿发生的。

其实，这把火还是美联储自己烧起来的，在8月1日美联储降息了25个基点。美联储现在骑虎难下，包括美国总统特朗普，还有全球其他国家的央行的行长们，都在紧盯着美联储降息这一关键举措的实施。美联储的这把火烧的太旺了，已经成为市场的一个重要的导向了。想要一个平稳的市场的过渡，美联储必须用降息来浇灭这把火。

从这个因素来看，美联储降息已经是板上钉钉的事情了。

美联储敢于冒天下之大不韪，不愿为特朗普的贸易战的带来的经济下行的风险背锅，仍然选择保持其原有的独立性，停止降息的可能性不是没有。那么，联邦 *** 和美联储的额矛盾就会激化至炽热的状态，鲍威尔的美联储主席的职务可能就会摇摇欲坠。鲍威尔受到特朗普推文的疯狂的口水仗在所难免，更难免的可能是鲍威尔的逼迫辞职了，美联储官员们也不会有好日子过的。

鲍威尔一直在表面上安抚市场。在鲍威尔的历次讲话时，都肯定了美国经济的下行风险是因为贸易问题的不确定性，和全球经济下行造成的。美联储在上次降息时，也并没有检测到具体的美国经济衰退的证据，包括就业数据，和美国核心CPI数据表现都是前所未有的，美国经济依然保持了强劲的增长。

贸易的问题是美国联邦 *** 祭出的大招，也只有联邦 *** 才能够左右这一政策趋向。特别是特朗普的个人意愿，在贸易摩擦上呼风唤雨，占据了绝对的优势。因此，能够左右美国经济这个大动脉的人是特朗普，而不是美联储。

因为不当的对外贸易政策，和不断对外输美商品加征关税的做法，而导致美国经济受损，此时要美联储降息来解决，显然是治标不治本的。

美联储认为降息和美国现行对外的贸易制裁和不断加重关税的做法，根本就是驴唇不对马嘴，美联储一直认为降息并不能解决事件的问题。

所以，在减息计划的实施上，美联储表现了过分的犹豫。

但是，美联储可能明修栈道暗度陈仓了。表面上对特朗普行讽刺之词，实际上给美联储的降息推脱干系。

其实，美联储的意思就是特朗普的 *** 在逼迫他们降息，他们不得不为之了。

美联储在9月19日的议息会议结束后，极大概率会宣布降息25个基点的，不信，大家拭目以待。

以上所述，纯属个人观点，欢迎在评论里发表不同见解，我们一起探讨~

目前来看市场是没有这个担忧的，因为市场对降息的预期已经高达92%以上，并且从各方面压力来看，美联储的降息可能势在必行。

首先来讲，目前的经济趋势已经较7月份更加明显，两大PM I制造业指标都低于50，证明美国的经济增长周期已经正式向下行周期转变，而美联储对这样的经济形势，必须开始重视。

另一方面非农失业率虽然仍然保持在低位但是当周初领失业金人数在八月份已经出现上涨，这意味着未来非农失业率的拐点可能会在年底出现，而非农失业率的拐点则预示着在未来的半年到一年之内可能会出现衰退，这样，美联储的降息也就有更大的可能了。

第二股市的问题可能迫使美联储继续降息，我之前在文章中解释过美股现在面临的风险和隐患，而股票市场需要美联储进行长期的连续降息，才能维持市值保持风险不爆发。

在7月份美联储鹰潭降息之后，美股市场出现了大幅度的波动，这提示了美联储美股现在面临的风险因此美联储很可能受到这样的压力降息。

第三来自白宫的压力，特朗普对约美联储降息的执念大家都可以看得到，her这样的压力则通过特朗普指定的提名理事予以传递，新提名的理事都是鸽派，观点持有者，那么这些理事的加入肯定会打破一些会议原有的平衡，进而让美联储的决议更加倾向于降息。

美联储无论是否降息都很正常。因为在此问题上，美联储和白宫的观点存在明显的分歧。9月18日美联储宣布议息结果，这是一个集体决定；与川大爷的一厢情愿形成强烈反差。

美联储的7名执行委员由主席、副主席及其他5位委员组成。他们必须全部由总统提名，经过国会确认后才能上任。执行委员上任后，总统没有权利罢免这些委员。如果需要罢免他们，必须有国会2/3的成员投票通过才可以；其独立性可想而知。

从经济学的角度分析，经济增长和经济衰退是有一定周期的。经济衰退是对增长过快的一种矫正，经济有衰退才会有增长。没有必要对此进行过多的人为干预，这就是自由市场经济显著的功能；很多事情只要通过市场这只“无形之手”调控即可。

9月18日美联储宣布的议息结果：一定是“集体智慧”的结晶，而不是屈服于川大爷的个人意志。无论降息与否，或者是减息0.25还是0.5；美联储的决定必然是理智的，而且一定有它们的道理。

如果川大爷一意孤行，强行撤换美联储主席鲍威尔，来达到美国央行降息的目的；而国会居然通过了这些错误的决定，那么事情闹大了。美国的经济体制出现了重大的变化，国家资本主义抬头，自由市场经济受到明显的冲击。

如果鲍威尔真的被迫辞去美联储主席一职，道琼斯指数未必大涨；华尔街及国际金融大鳄，或将重新评估美国股市的投资价值。经济衰退仅仅是个周期性的轮回，改变国家金融的游戏规则则是“惊天动地”的大事情。但是，从经济以及金融周期来看，美联储降息的概率大于维持原状。

如果美国强行干预美联储的工作，这与周末沙特 *** 重要油田，被也门胡赛武装袭击一样；对于金融市场的冲击或超出世俗社会的承受范围。

本来道琼斯指数9月12日已经离开历史高点仅相差二百点左右；说明前期所谓美联储降息力度不够之说乃无稽之谈；孰是孰非，9月18日美联储会议之后的美国股市走势，将说明一切问题。

一家之言，仅供参考。欢迎批评指正！

美联储9月如果不降息，那就是更大的“黑天鹅”事件发生，将会引发金融市场巨震，因为当下美联储降息预期是在100%，就是基本上投行认为美联储此次必然降息，那就是没有任何悬念，就算可能不降息，10月和12月仍然需要选择降息，因为美国的经济数据现在非常糟糕。

美联储是箭在弦上，不得不发，市场探讨的是此次降息25个基点，还是50个基点的问题，而几乎没有人谈到美联储不降息，更不可能是会终结降息，在非农数据表现不及预期之时，降息是必然选择。

那美联储为什么要降息，不降息的问题在哪？

1、经济数据太糟糕。美国制造业PMI已经跌破了50分水岭，制造业活动出现了三年来的首次萎缩，雇佣人数和订单数都在下滑，制造业萎缩，就业人数更是不理想，8月份公布的非农就业数据仅13万人，比预期值少了2.8万人无疑加大了美联储再次降息的可能性。

虽然在8月份降息一次，但是很明显经济仍然在衰退中，这不利美联储政策转向，只能是继续保持宽松基调，重要是美联储已经开始购买美债了，说明结束降息周期不可能，也不可能开启一次后就结束了降息政策。

2、贸易局势和特没谱压力。从目前观察全球经济，很显然贸易局势的不确定性影响仍然在发酵，特没谱一旦连任，美联储要保持独立性还真的存在难度，毕竟现在经济层面就是这样，美联储调控货币政策也要结合经济局势。一方面贸易问题带来的经济衰退，一方面特没谱要求加快降息速度。

特没谱虽然不能干预美联储行动，但这种嘴炮似的“干扰”无疑已经影响了美联储的决议，加上现在摆在美国面前的股市调整，债务收益率倒挂问题，都是需要尽快解决的。

因此，美联储9月降息市场预期是100%，不降息就是黑天鹅事件，但是9月不降息，如果经济数据仍然恶化，也是会在后面采取行动的。

感谢点赞和关注，欢迎评论和转发，每日分享更多观点

美联储18号降不降息，美国股市数年内，都逃脱不了最终 *** 的命运。

美联储本轮加息周期目的就是要刺破美国自己的股市，这样，全球股市都将会泥沙俱下，到时新一轮全球性金融危机将会再次爆发，那时，就是美联储再次收割羊毛和再次抄底全球资产价格了。

高盛率先调低储户账户利率，美联储降息成定局吗？

美联储今年降息目前看起来是大概率事件。

但是这和高盛调低储户利率并没有非常强烈的联系。

首先来说，今年美联储降息应该是很大概率的，从通胀压力、制造业数据的下降和国债市场利率倒挂来看，如果美联储不降息，可能导致的是对市场信心的严重打击，从而可能引发美股中的不稳定因素爆发，导致较大的经济危机风险。

那么高盛调低储户利率，和这个没有直接的关系。当然要说有联系的话，那也是有的。因为美联储如果降息，高盛调低利率就十分合理了，现在在降息预期之下率先调低利率，也可以解释为时对降息预期的一个反应。

只不过，在美联储现有的中间利率之下，即使没有降息，银行也有调整自己利率的权力。这就比如市场上给一个商品定了更低销售价，那么只要高于这个价格，你怎么降价都没关系一样。因此高盛下调利率，更应该看做是企业自己的独立行为。

9月19日，美联储降息25个基点，黄金还跌了，是市场要求高吗？

感谢邀请！

美联储仅仅降息了25个基点，并没有给市场以50个基点的意外 *** 。

在日本、瑞士和欧盟等发达国家的负利率环境氛围中，美联储蜻蜓点水，降息25个基点。这和市场要求更低的联邦基准利率相差甚远。

并且，在上一次降息后，市场对美联储继续降息25个基点给予了充分的反应。这一点在黄金市场反应中尤为突出，交易员不断押注黄金避险，促动了黄金价格大幅度地上涨。

我们先来看一下在美联储降息后，几大市场的反应：

美国股票市场在降息预期的推动下，近期出现了较大幅度上涨。

降息后，美国纳斯达克指数短暂上涨了1.22%。在上次降息后，美股就因为预期而上涨，且幅度已经触及到了前期下跌高度的80%，在技术上已濒临结束衰竭的位置。降息25个基点后，美股的上涨或是美国股市的“死猫跳”了。

（美股纳斯达克在美联储降息后的价格波动的示意图）

美元指数的短线波动尤其引人注目。

这是美联储蜻蜓点水式的降息造成的。当外围环境负利率激增时，美联储并没有寻求更大降息幅度。美元具备的利率优势，与外围央行的利率差，导致的汇率波动的趋向仍然偏向于美元的升值。所以，在美联储没有大幅度降息给市场意外的 *** 时，市场重新选择了回归。

美元指数在降息后的反应，就是一个可靠的证明。

（美元指数5分钟走势图）

黄金价格已经步入兑现利润的时间段。

在上一次降息后，黄金交易员就开始大举押注美联储继续降息25个基点，导致了黄金价格的大幅度地上涨。美联储不出预料地降息了25个基点，黄金获利的头寸的了结，也会打压黄金价格的上涨。

市场正在透过鲍威尔的讲话，以期获得更多的让黄金价格上涨的理由，但是，市场没有找到。

应该说，人们在鲍威尔的讲话里，找到对风险市场非常有利的证据。鲍威尔在这次讲话中直接剔除了贸易这个关键词，对贸易的不确定性置若罔闻了，这显然利好风险投资，而不利于黄金价格的上涨了。

（黄金现货价格在美联储降息后短线出现了急促下跌）

美联储降息25个基点，常规出牌，说明风险可控，这才是黄金价格真正下跌原因。

在鲍威尔的讲话里，这一次剔除了一个关键词，就是“贸易摩擦”。

美联储也观察到了这个问题发生的转化。特朗普在2024年大选前，和对方国达成贸易协议好像志在必得了。而且特朗普也在不断释放关于贸易问题的善意，推迟了对中国部分商品加征关税的的计划。因此在鲍威尔的讲话里，剔除了这个因子。贸易问题的风险尚处于可控，利好任何一个风险市场，黄金价格出现了异常的波动。

同时，外围发达国家的负利率正在逼迫美元升值。较大的利率差，可能引导市场投资偏好美元，因此推高了美元指数的上升，非美下跌，黄金价格下跌。

重要的是降息兑现，靴子落地。鲍威尔的太极拳的功夫也日臻完美，几乎无懈可击，市场没有找到继续降息的可能性。黄金价格的趋势在以后的一个阶段里，将会受到地缘政治风险的引导，譬如伊朗局势，和近期沙特遭袭事件，和英国脱欧事件的发酵的因素影响，会在一个阶段性高位震荡整理。然后，等待更多的信息的注入，决定涨跌的取舍。

但是，美联储降息后预测兑现，在新的的预期上升时，市场以兑现利润为主。

因此黄金价格已经到了兑现利润的的阶段了，黄金的价格的波动也会由此开始了。

以上所述，纯属个人观点，欢迎在评论里发表不同见解，我们一起探讨~

实际上我的关键是美联储这次的决议是偏鸽派的，在一定程度上超过了市场预期。

首先从降息的幅度上来讲，25个基点是符合市场预期的市场对于美联储的要求无外乎开启降息周期和更多的宽松承诺，那么在鲍威尔随后的发言中，这些都予以体现了一方面承认了利率走廊相降低方向发展，另一方面也承诺了未来会更早的扩张资产负债表。这两点都是对于远期宽松周期的明确承诺。

而超过市场预期的方面包括，首先美联储下调了，超额准备金率达到30个基点，而市场此前预期，最多是10个基点。此外扩张负债表，鲍威尔谈到了两次，这是一次鲜明的信号，还承诺会更多的以短期的手段来调控利率，这就是说明回购，还会间歇的出现。

那么不及预期，不过只是没有明确的说明降息周期，以及美联储点阵图表示未来降息有分歧。不过点阵图这个东西此一时彼一时，5月份的时候点阵图还显示美联储想加息呢。

所以美联储决议整体的氛围其实是千姿态的，从一定程度上符合了我之前的判断，即使美联储，虽然没有明确开启这些东西，但是却用另一种方式承诺了会采取降息的手段。这个角度说决议应当是利多黄金的，这点从美股的先跌后涨就可以看得出来，因为如果不及预期，每股就会复制8月份上旬的走势，先大跌一次。

那么为什么黄金下跌呢？之一是现在的黄金市场还需要消化美联储决议的影响这点来说，美股的反应会更加的迅速一些，第二来说是黄金市场现在的投机氛围太过浓重，因此很多购买者对议息会议的理解不够充分，导致对信息的误读。

所以我个人的看法，议息会议整体是利好黄金的上涨需要通过一段时间来消化信息。

到此，以上就是新保网小编对于美联储主席暗示降息的问题就介绍到这了，希望介绍关于美联储主席暗示降息的4点解答对大家有用。