美国和中国医疗保险-中国和美国医疗保险区别

中国医保看病,养老好还是美国医保看病,养老好

1、看病的话美国医保更健全一些，但绝不至于看病不要钱的地步，有一个统计美国人大约7%的支出是花在看病上。但养老就目前来看还是中国待遇更好。

2、保险公司在美国的医疗系统中作用重大，他们总是教导医生，如果病人看起来比较健康，没有重大健康隐患的样子，尽量少做检查，节约。但是如果病人的风险很大就要仔细检查，以免吃官司。

3、看病需要医疗保险，和养老保险是两码事。养老保险：至少累计缴纳满15年社保，不过多缴多得，退休后（男60，女55）就可以享受养老待遇。就目前而言，任何人累计买十五年社保，就可以在退休时享受当地退休养老待遇。

4、美国医疗其实是好的，但是实行起来就会发现它的弊处。美国的公费医疗是可以报销很多，但是问题是你去看个小病都要挂号，而是不是等几个小时，而是等十几天到几个月不止。就是需要排队。

美国医保制度和中国的医保制度有什么相似之处和不同之处?

不同之处：1，类型不同，中国以社会医疗保险为主，美国以商业医疗保险为主。范围不同，中国以一般收入人群为主，美国以高收入人群为主。筹资方式不同，中国依法参保缴费，美国自愿缴费。

美国的医保是个人和雇主出钱买保险。没有工作的人或者为自己工作的人自己出钱买保险。退休的人可以用自己从一工作就开始买的退休医保基金，而且还享受优惠价格的药品。

资金筹集：社会成员可以自主选择各类基金会，并由雇主和个人各分担50%的资金，费率上不同基金会有一定差别，并且医保费率是和个人的收入水平相关的，收入越高须要缴费的比例越高，但是享受到的医疗服务是和基金会其他成员一样的。

为什么中国不向美国学习医疗保险制度?

因为中国在实施医保制度的早期，其实是参照美国的作法的，时间应该算是20世纪70、80年代左右吧，那个时候社会医疗保险还没有这么普及，对于没有退休的人员，多是购买商业保险，其中有自己买的，也有企业帮买的。

注重品牌战略。美国保险公司在产品开发的过程中，为了加强公司形象、稳定并扩大客户群体，往往十分注重主险业务的推广宣传，同时还十分注重主险业务的外部效应。在一定程度上，美国保险公司在品牌确立初期常常放弃一定的利益要求。

中国没有像美国那样的商业医疗保险是由于卫生体制和医疗保险不同。中美两国医疗保险供给端的巨大差异，是众多深层次原因造成的。两国医疗卫生体制和医疗保险的顶层设计截然不同。

但在充分发挥市场作用，引入竞争机制方面重视不够。

也可以申请美国的旅行医疗保险，在发生医疗和旅行意外时可以得到保障。美国的旅行医疗保险费用也不是很高，根据年龄、身体状况等条件收费不同，更低可至一天一美元这样，但保障额却要比中国高很多。

中国健康保险与美国健康保险的区别

而美国健康险美国和中国医疗保险的经营模式在20世纪90年代期间由传统的费用报销型到管理式医疗的进行美国和中国医疗保险了完美的转型。这一重大转型摆脱了由于医疗费用迅猛增长导致保费增长及赔付率升高这一恶性循环。

中国是储存率更高的国家，但是投保率相对较低。其中，最令人担忧的就是医疗健康类的保险。数据显示，美国的医疗费用非常高昂，绝大多数美国人都靠医疗保险来以防万一。

美国保险历史悠久，医疗条件高，健康与寿命高于中国，这是保险费用会更加便宜的基础。美国以美元计算，美元是世界最稳定的货币之一，美国保险可以一定程度上避免通货膨胀。

类型不同，中国以社会医疗保险为主，美国以商业医疗保险为主。范围不同，中国以一般收入人群为主，美国以高收入人群为主。筹资方式不同，中国依法参保缴费，美国自愿缴费。

中国为什么没有像美国那样的商业医疗保险

1、中国没有像美国那样的商业医疗保险是由于卫生体制和医疗保险不同。中美两国医疗保险供给端的巨大差异，是众多深层次原因造成的。两国医疗卫生体制和医疗保险的顶层设计截然不同。

2、再者，保险费用方面。由于两国经济发展水平和医疗成本等因素的差异，保险费用也存在较大的不同。一般来说，美国的保险费用相对较高，尤其是医疗保险费用。而在中国，由于有 *** 的价格管控，保险费用相对较低。

3、中国保险市场有预定利率的限制，现在是5；规范的市场是没有这个限制的。预定利率越高对客户和小型保险公司越有利，低预定利率对于行业的垄断企业有利。健康保险。

4、国家保障机制的不完善、商业保险的法制不完善。

5、因为中国在实施医保制度的早期，其实是参照美国的作法的，时间应该算是20世纪70、80年代左右吧，那个时候社会医疗保险还没有这么普及，对于没有退休的人员，多是购买商业保险，其中有自己买的，也有企业帮买的。