扶摔倒老人被诬陷事例_#提问律师天团#扶起老人却遭诬陷该怎么处理？

大家好，今天新保网小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于扶摔倒老人反被诬陷的问题，于是小编就整理了5个相关介绍扶摔倒老人反被诬陷的解答，让我们一起看看吧。

#提问律师天团#扶起老人却遭诬陷该怎么处理？

这个问题其实比较纠结。在路边发现老人摔到倒，到底是该不该扶起来。我发现有部分网友现在扶之前是拍段视频，或者是拍照以防万一。这种做法也值得借鉴。但是就我个人而言，如果我发现有老人摔倒在地，之一反应不是去拿手机，或许是本能反应吧，会之一时间上前查看询问老人，如果没受多大伤，就慢慢把他扶到路边。如果受伤很重，估计我就打 *** 报警了，不是说不扶，扶了会发生二次受伤，而且以一个人的力量，有时扶不起来。这是还是报警或者拨打120比较好。能联系到老人家人就更好了。有段时间网上传有扶起老人遭到诬陷，这种事情不排除。但是毕竟是极少数老人这么做，还有些时候老人受伤记不起自己怎么受伤，刚好清醒点发现有人扶起自己，误以为是帮扶者把自己弄伤了。但这种事情发生几率太低，大多数老人还是讲道理的。呼吁一下，不要因为一些发生率极低的负面事件，就把我们的传统美德给丢了。

所谓“这几年发生了很多起帮助老人反被诬陷事件”，这是一个伪命题。虽然媒体频见炒作，但查证属实的我未见过一起——南京的彭宇不是，淮南的女大学生不是，所谓的“天津彭宇案”、“金华彭宇案”，等等，他们都不是。媒体上所谓的帮助老人反遭诬陷，其实都是一家之言，自己撞了人又不想赔偿，便利用自己的媒体优势造舆论，说自己是农夫，对方是蛇。这是这几十年拜金主义盛行所导致的诚信缺失的表现。这种事情，在法庭上比比皆是，一方作了错事，违了约，甚至借了人钱，若对方没拿出充分证据，是绝不肯认账的。目前舆论所谓的扶人反被诬之风，只不过是这种诚信缺失之社会现象的冰山一角。

其实，若真发生了被讹，不理他就是！他想拿到钱，一是以武力相威胁，二是提起诉讼。对于前者，报警便是，然后起诉他敲诈勒索；对于后者，只不承认便是，他欲胜诉，必须提供证据，你没撞他他到哪找证据？目前所谓讹诈成功的案例，其实是被“讹诈”人理不直气不壮，底气不足，赔了钱然后在媒体上反咬一口，说对方诬陷讹诈自己。此不过是阿Q精神胜利法之再现罢了。

见很多报道，说好心扶摔倒老人反被讹，我想问在证清白后，可以状告讹诈老人和其子女么？

道理来说肯定可以啊，但通常来说老人都是上了年纪的，给人感觉是弱势群体，加上社会言论的压力，所以有一些有心眼的老人想借机会讹人，如果有监控还原事实的真相，你也不好告老人讹钱，因为老人可以辩解看不清，记性不好，忘记了等等，警察也不好办事

女大学生扶起老人反被诬陷，证明清白后提出赔偿五万元，过分吗？

对于这位女生扶起老人反被诬陷，警察为她证明清白后提出赔偿精神损失五万元，我要为她的行为点赞。善心不能被欺负，倒下的良心必须要靠法治扶起来。

如果女生不能证明清白，是否就得被老人和老人的儿子媳妇讹上了，损失点钱倒还是小事，关键是人生清白有了污点，这种精神损失谁来弥补？

幸好周边还有监控，幸好警察还她清白，让她可以理直气壮地提出赔偿，这是对于讹诈者更好的惩治。根据《刑法》，讹诈罪属于敲诈勒索罪，2000元以上就可立案，数额较大的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

这位老人和他的儿子媳妇，应该是够得上《刑法》数额较大的标准。对于这种良心缺失的老人和儿子媳妇，一定要依法严惩，要让他们付出昧良心的代价，要让他们感受到诬陷他人的代价，绝不能轻轻地教育几句就了事，这会让好心者心寒，让昧心者胆壮。

每每看到这种新闻，有时候真是气不打一处来，生而为人，总得有点良心，有点道德。这位女生开了一个好头，我们都应该态度鲜明地予以支持，支持她合情合理合法地维护自己的正当权益，支持她立场坚定地提出精神损失赔偿。倒下的良心需要法治来扶起，助人的善心必须法治来保护，绝不能让好人蒙冤受屈，绝不能让坏人逃过处罚。

网上居然还有人说这女生过分，我真想让说过分的人自己去试试明明做了好事却被人诬陷的滋味。以直报怨，以德报德。守护社会的公序良俗、公德秩序，没有人可以置身事外。

我坚定的支持这位女生提出的精神赔偿 数额甚至可以更高。

对诬陷者必须严惩，应予以重判，还被诬陷者一个清白，并加百倍的赔偿精神损失费，五万元简直微乎其微。要是被讹成了那可不是五万的问题了，五十万甚至一百万都是它。所以必须赔偿五十万以上，绝不给讹人者喘气的机会，罚他个倾家荡产。

证明清白提出赔偿五万元，过分吗？不过分。她有权在自己的名誉和精神都受到伤害的情况下，向施害方提出赔偿。但是，我认为做了好事，反被诬陷和起诉索赔的受害人，如果都由他自己在证明清白后提出赔偿，这实在是一种让其本人，也让看客们感到悲哀的事情。如果她无法证明她的清白呢？那谁又能来还她一公道呢？所以，应该立法明确规定，凡是起诉诬陷他人索赔的，在查明其诬陷事实后，法院应该直接按照其索赔金额的一至十倍反赔给被其诬陷的人。这样，一些遇事想随意诬陷他人的人，是不是会有所顾忌而不敢轻易施害呢？

五万太少了，谈不上过分，十万也不多！社会风气、老年人的声誉，全被这些害群之马破坏了。老人摔倒无人敢扶，个个谈扶色变，社会风气每况日下，不但被讹者深受其害，整个老年群体也被其污名化、苦不堪言。年青人厌老仇老之风日益渐长，公交车上无人让座，遇到困难少人出手相助。如此严重的后果，岂是三二十万能够补偿的。之所以讹人现象层出不穷、司空见惯，其根本原因就是违法成本太低。倘能严查重处，他们还敢如此肆意妄为吗？所以我认为，罚他十万是轻的，只是敲个警钟，倘若故技重演，罚他（她）个倾家荡产也毫不为过！只有这样，才能惩恶扬善、扶正驱邪，净化社会风气，还我清平世界、荡荡乾坤！

女大学生勇于扶起跌倒的老人，精神勇气可嘉，值得表彰。但是，这位被救助的老人，却不知感恩，竟反诬女大学生有过失，纠缠女大学生赔偿经济损失。这真是有失天理！这位被女大学生扶起的老人的不耻行为，应予以谴责！

试想，如果由于多种原因，女大学生不能还原事发经过，不能自证清白，那岂不是真被这位老人诬告成功，被其亲属要挟高额赔偿？对方的味囗有多大，可想而知！

真象大白，女大学生松了一囗气。但是，女大学生的名誉受损，精神受伤，心情沉重。救了人，做了好事，却被讹诈，闹得满城风雨，实在想不通。于是，决定反诉恶人，要对方赔偿精神损失费5万元。对于女大学生的这个举动，广大网友都表示坚决支持！大家异口同声地说，赔偿5万元，太少，至少增加4一一6倍，真正让不知好歹、不知羞耻的人尝到“苦涩”！

支持正能量，鞭挞假丑恶！

湖南三学生好心扶老人被诬陷，老人摔倒应该怎么扶呢？

再有这样的诬陷，就一定要处罚诬陷者，罚金要高，他或她没有，就要他的子女来承担，他不是想给自己的孩子们省钱吗？重罚，罚金捐献给公益项目，因为他们这种行为，对社会造成严重不良影响，败坏社会风气

现在这种现象己经上升到了社会的一个普遍现像，是个社会诟病?!无论在何时何地都能出现，所以我呼吁我们的 *** 是不是以法律法规的形势来整治这种诟病!让这些丧尽天良的 *** 之徒受到法律的制裁!这就是诬陷罪!让这些无赖对法律产生敬畏，让社会的好心人不要再流血流泪。

探讨扶于不扶没有任何意义，人是个群居生物，需要相互扶持，但现在这样的个别现象发生在有媒介的曝光下扩大化了丑恶现象。从事法律工作的应该思考一下，怎么让这样无良的个体得到有效的惩戒，不应该以年龄作为托词绕过法律，很多事情真的不能以为道德就能约束住其行为的。

其实不难发现扶老人被诬陷讹诈的基本上都是被扶当事人直接指责帮扶人存在有过错行为才会做出帮扶动作的，而我们的法律面前这种请况下却是不需要证人证实的，而被指责方却是被默认存在这一事实的，需要自已找证据证明自已只是提供帮助并没有对被扶人存在触碰，所以说对于讹人的老人是零成本的，而实施帮扶的人从一开始就产生并付出巨大的成本直到输掉官司赔偿金钱，出于利益考虑扶与不扶就很请楚了。

江宁区：老汉骑电动车撞护栏摔倒，少年扶起他反遭诬陷, 你怎么看？

明知道被讹，报警了吗？警察要坚持正义吧，深入了解，走访知情人，把讹诈者绳之以法并在电视栏目播放真象，公布讹人者头像，职业，住址等，让歪风邪气彻底暴光，让正气充满社会！

还孩子清白之后，一定要加大力度宣传，同时要把讹人的人列入失信黑名单，只要被列入失信人员黑名单的老人，会失去很多待遇，比如说子女不得做公务员，教师，医生，律师，子女的子女同上，比如说本人不得免费乘车，不得享受相关老人优惠等等。

到此，以上就是新保网小编对于扶摔倒老人反被诬陷的问题就介绍到这了，希望介绍关于扶摔倒老人反被诬陷的5点解答对大家有用。