加拿大铁路公司停摆了吗_您认为美国政府“停摆”到底是谁的错呢？

大家好，今天新保网小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于加拿大铁路公司停摆的问题，于是小编就整理了2个相关介绍加拿大铁路公司停摆的解答，让我们一起看看吧。

您认为美国 *** “停摆”到底是谁的错呢？

感谢好友邀请！

有观点认为这不是具体什么人的错，而是美国的政治制度所决定的，大概还认为这种国会对 *** 公权力的掣肘，也正是美国制度的优越性吧？TMD的80万顾员没钱买米下锅；四周48亿美元的GDP损失；人手不足带来的国土、航空等多领域安全隐患造成的损害；事件发展造成的社会撕裂，给美国带来多大伤害，还竟然没什么人有过错，奇谈怪论一至于斯，老铁认为那两头驴、象都TMD罪不可恕！

代表共和党利益的特朗普 *** 要修墙，为的是挡住那些来自中美洲地区的非法移民通过墨西哥进入美国，达到法定时间获得美国人身份，在美就业抢了白人饭碗，但受到民主党鼓励，是民主党的铁票仓。挡住了这部份移民以及川普去年驱逐非法移民的行动就是为了给民主党驴们减少支持率，同时更巩固白人选民对共和党的支持民意，所以 *** 拚命也要修上这堵墙，为此老鬼曾经威胁要在全国实施紧急状态，动用军费来修墙，甚至要自掏腰包十亿美金只为修墙。

佩洛西代表民主党把持的众议院，也拚命阻止老鬼的修墙行动，其目的也不必啰嗦不言自明。世人尽知美国不差钱，才57亿美元的拨款数字，这四周 *** 停摆造成的损失已经48亿，加上老鬼自掏腰包的10亿，拨款预算已经有余，所以民主党阻止众院批钱只在阻止修墙而根本不差这笔小钱。

但那80万公务员的无薪休假，就让这些每月六千美元左右的稳定高收入群体，在平时奢华生活中突遇这种窘境，让超前消费毫无积蓄的他们，立即因生活无着落而手足无措，他们又得拉饥荒债上加债艰难度日了。为此美国就出现了奇葩的公务员 *** *** ，有色人种的移民群体和白人既得利益群体的价值观和社会认知也泾渭分明，社会生态也被严重撕裂而混乱了，这与美国的禁枪议题一样对美国的社会生态、政治生态都造成了严重破坏。

在这种情况下仍然认为没人有错，那么唯一可以理解这种观点的理由就只能是心态有病，对西方制度的崇拜已经让他们颠倒黑白指鹿为马的胡说八道了。造成美国 *** 停摆已近四周，共和党民主党这对驴象常态性狗斗，他们都是原罪，都有过错，在美国这种政治制度下，他们为了各自的私利，可以合法的狗扯羊皮，无尽无休的挥霍美国经济，这就是让许多人无限崇拜的，“至高无尚”的美国民主制度！

都有错！但又都没有错！如果一定要找出一个“元凶”的话，那就是“制度”。美国 *** 停摆的原因是特朗普总统要修建美墨隔离墙，而美国民主党控制的众议院却不批准。当然，也不是不批准，而是众议院同意拨付的资金数额达不到特朗普的要求。所以，特朗普以 *** 关门的形式要挟众议院。特朗普修建隔离墙的目的是防止难民的“无序”涌入美国，这自然是在维护美国人民的利益，而众议院不同意拨付那么多的修墙款，也是在替美国纳税人看好国库的款项。从目的上说，他们都没错。特朗普“关闭” *** 的行动是依据美国宪法的规定；而众议院不批准拨付款项的行为也是依法行使权力。所以，从法理角度来说，他们也都没错。

尽管这种僵持中带有明显的政党斗争烙印，但这恰是美国政体制度的表现形式。这种“僵持”肯定会给美国人民带来不便，但显然，他们不会因为这个“波折”而改变已经运作了二百多年的制度。这就是坚持制度的代价。可在这个世界上，目前还没有不付出代价的事情。这就是价值观中的“取舍”问题。比如美国的“拥枪和控枪”问题。美国允许民众“拥枪”是为了保护个体尊严不被侵犯，是美国宪法赋予的权力。而“拥枪”又会导致枪支泛滥，进而造成了大量无辜平民的伤亡。所以，“控枪”的呼声也很高。但是，在取舍上，他们仍然选择了个体权力。所以，在美国，想改“拥枪”为“控枪”是很难的。而美国 *** 停摆的问题亦是如此。白宫和国会的对立肯定会在一定程度上损害美国人民和美国的国家利益。但在取舍上，他们同样不会放弃这种“互相制约”的机制。

美国 *** 停摆并不是一件稀罕之事，在美国的历史上也曾多次出现 *** 停摆的事件。可为什么这次的停摆会引起世人的特别关注和热议呢？有下面几个原因。一，这次停摆的时间持续较长，到今天已经28天了。二，由于在2024年的大选中，民主党输的不服气，所以和特朗普的共和党杠上了，他们需要出口恶气。三，在现代社会的环境下，却还要仿效古人的“修墙”做法，本身就有些奇葩。四，79岁的民主党众议院议长佩洛西和73岁的特朗普在性格上是“针尖对麦芒”，彻底怼上了！所以精彩剧幕不断上演。很有趣！所以人们才关注和热议。就在最近两天时间里，这两位老人将他们之间的“斗气”又升级了新高度！

据《 *** 》报道，1月16日，以 *** 停摆为由，民主党众议院议长佩洛西建议特朗普推迟原定于本月29日发表的国情咨文演讲。可是，在不到24小时内，特朗普就开始了反击。特朗普动用了自己美军更高指挥官的权力，命令所有军用飞机不得起飞，从而阻止了佩洛西对阿富汗军事基地的访问。特朗普还在信中说：很遗憾的通知您，您的访问被推迟了！等到解决 *** 停摆问题后，我们将重新安排您的行程。因为 *** 停摆，我们有80万雇员没有拿到薪水了，所以，您会理解和同意我这么做的！如果您能留下来和我谈妥 *** 关门的问题，那就更好了！看看特朗普，多么奇葩！连报复都不会隔夜。不过，也有网友对特朗普的做法表示理解。毕竟是 *** 关门导致了80万人领不到工资，不解决这个问题之前而出去“旅行”确实也不合适。不过，不知道同样倔强的佩洛西又会采取什么样的办法回击特朗普了！？

特朗普和佩洛西的做法都没有错。他们都是在行驶宪法赋予他们的权力。但是，在动机上却是值得商榷的。因为他们之间明显带有了政党斗争和个人斗气的因素。而就隔离墙这件事情的本身来说，也是一个决策的问题。修建隔离墙也不是特朗普的首创，在小布什和奥巴马时代也都修过，这说明，肯定也有修的必要性。不然的话，为什么不同党派的总统都主张修建呢？小布什和奥巴马为什么将墙修成了“阑尾工程”呢？资金！归根到底还是资金的问题。所以，特朗普不惜以 *** 停摆的方式来和国会斗！其实，目的就是不希望他自己也像他的两位前任那样搞成“阑尾工程”。想以此逼迫国会同意他申请的56亿美元资金。而国会只同意拨付13亿美元，这显然差距太大。如果以这点资金去运作的话，难免又会是一个“烂尾工程”。这对一向“好面子”和希望连任的特朗普来说，显然不能接受。可以肯定的说，特朗普肯定还会有后续手段，而倔强的佩洛西也不可能轻易妥协。所以，他们的相斗肯定还有更“精彩”的篇章。这就是美国的方式，是否合理，那就是见仁见智的问题了！

如果说美国联邦 *** 部分机构关门（停摆）真的有“错”的话，如果说美国 *** 与国会众议院较劲真的有错的话，这既不是总统特朗普的错，也不是议长佩洛西的错，而是制度自身的错，是游戏规则的错。你再瞧瞧，美国政坛上是这几个老大爷老奶奶在那儿斗智斗勇地死嗑，你不给我拔钱卡我的钱袋子，我就牙呲必报取消你的出访计划，连军机都不让坐，还泄露本属秘密访问的天机。都七八十岁耄耋之年了，本应在家颐享天年，可他们（她们）就是不消停，唇枪舌战，阴谋诡计，象孩子般任性地个性张扬地打嘴仗。有人说，不论特朗普在竞选时针对希拉里不留情面，还是现在对待佩洛西针缝相对，都显示某种不靠“谱”。具有讽刺的事实是：特朗普“剥夺”了议长佩洛西坐军机的权力，而他的夫人却在周五坐着军机去过周末了。这说明特朗普是在成心报复：让你尝尝被人刁难的滋味。试想一下，当佩洛西从军用机场被迫返回时，心中是何等地五味杂沉！其实所谓政治也就是领导人个人间的关系学，府院之争弄得个人间剑拔弩张你死我活的，花算吗？

但特朗普觉得挺过瘾，佩洛西也觉得挺花算。特朗普的上台，本身就属于瞬间颠覆分裂的那种——支持者太支持，反对者太反对。于是就有了刚一上台就出现了弹劾的呼吁，就有了没完没了的“通俄门”调查，就有了与传统媒体的对立与怒怼。说穿了，一个几十年搞建筑的商人特朗普的横空出世登台，动了美国政治精英们的奶酪，所以集体反弹是必然的。而作为民主党专业政客的佩洛西以79岁高龄出任众院议长，本身就肩负着一项民主党人的历史使命——霍出去也要把特朗普拉下马。于是她一上任就气势如牛咄咄逼人。而在特朗普人生的字典里，只有变通没有妥协，于是双方“杠”到现在不见缓解。特朗普与佩洛西只是走到前台的代言人，府院之争的本质是美国共和党与民党之间的生死缠斗，美国200多年的 *** 史就是一部驴象之争的恶心史，无所谓对错，只论输赢，而国家就是在这种无休止的搅动中靠自身强大的勉疫力亚健康地活着。

如果抛开政治这个幽灵古怪，就事论事，单就特朗普修建边境这事本身而言，单就 *** 停摆造成80万雇员回家休息而给民众带来些许不便，身为总统做的并没有错。道理浅显易懂，逻辑简明扼要，只要是有正常思维的人都能整明白，所以特朗普理直气壮而占理不饶人；作为众议院议长的佩洛西，依宪依法审查 *** 的财政预算报告，何错之有？谁也没有权力乱花纳税人的钱！众议院批准与否都符合宪法精神，在这一点上谁也无权苛责她。佩洛西与特朗普关于修墙的矛盾的焦点症结在于：佩洛西同意修墙但嫌费用太高只拨付1/3的墙费，而特朗普的态度是，要拨50亿美元就全拨不拨就拉倒！所以，仅从专也技术操作层面讲，两个老人都有理。那是谁在无理取闹呢？只能是那个古怪幽灵——游戏规则，以及规则下的运行体制。

感谢邀请！

就本次美国联邦 *** 部分部门停摆的原因来看，主要责任应该由特朗普来负。分析如下：

特朗普本可以把行政经费与边境建墙费的预算分开提交给众议院审核，但他硬把二者绑在一起，从而导致部分 *** 部门停摆。此外，众议院并非不同意修墙，只是认为费用太高，根本用不了57亿美元，因此审批通过13亿美元。但特朗普固执己见，不过目的不放手。

民主党的众议院议员虽然想利用其人数优势来杯葛特朗普，但它并没有想让美国联邦 *** 关门的打算。非但如此，众议院还通过结束让 *** 停摆的议案，建议提交参议院表决。但在特朗普的授议下，参议院拒绝表决。这样看来，是特朗普把 *** 停摆当成工具，企图要挟民主党同其修墙经费。

美南部边境的确存在危机，大量难民的进入的确会给美国带来动荡。但修墙未必是解决这一问题的更佳方案，用墙来堵的思维显然已有点落伍了。近日传言称，数百名难民挖洞进入美国，墙并没有起到作用。如果要修墙的话，要修多长、多高、多深才能达到特朗普隔绝难民的目的？

若论孰是孰非，特朗普和佩洛西都有错又都没错，因为他俩的行为都属于“大公无私”。但 *** 关门却是不争的事实，我们只能说美国的国家体制存在太多的问题。

”公说公有理，婆说婆有理”，只因为在他们的上面再没有人可以制约他们的言行。

特朗普认为必须修建边境墙，需要57亿；佩洛西则说墙当然可以修，但只能给你13亿。

这就像老公要买宝马，老婆却只买吉利的钱，只因银行卡掌握在老婆手中。

于是乎，麻烦便接踵而至。

特朗普发出怒吼，“你不答应我的要求，我就让 *** 关门大吉。”佩洛西则誓言不从，坚决不惯老特的臭脾气。并以调侃的口吻对老特说，“一年一度的国情咨文演讲你不用来我们众议院了，把演讲稿传过来就行了。”特朗普一听肺气肿都被气犯了，一个命令传下去，正在前往安德鲁空军基地准备搭乘军机的佩洛西，只能乘坐民航飞机去阿富汗犒劳美军了。

由此看来，特朗普与佩洛西“斗法”，就像是两口子冷战或置气，坑的却是无饭可吃的孩子们。无论哪家孩子摊上这种不负责任的“父母”都是一种大不幸，何况是自我标榜“人间天堂”的美利坚呢？

加拿大、美国都不准备给老百姓发钱了，这说明了什么？

有本事就继续发呗！反正你资本主义社会多的是掠夺来的不义之财！显得你资本主义制度是多么的优越！对下层民众进行‘愚民’政策，在你饥饿时随便扔给你几块面包，就让你充分感受资本制度的好！其实呢？这充分说明了资本主义制度的虚伪！资本为有钱人服务，而底层民众呢，活着就好！正如特朗普总统说的‘这就是人生’！言下之意就是：对于这个社会的不平等，你服也得服，不服也得服！

到此，以上就是新保网小编对于加拿大铁路公司停摆的问题就介绍到这了，希望介绍关于加拿大铁路公司停摆的2点解答对大家有用。